ОБОБЩЕНИЕ судебной практики

ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики назначения наказания

в виде реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин

за 1 полугодие 2014 года

Мировым судьей судебного участка № 2 г.Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области в соответствии с постановлением совместного заседания президиума Оренбургского областного суда и коллегии управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбургской области от 03.02.2012 проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы по уголовным делам, рассмотренным в 1 полугодии 2014 года, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин. 

В рамках указанного обобщения мировым судьей были изучены уголовные дела, по которым судом назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Цель обобщения – изучение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, поводы, основания и обстоятельства, учитываемые при принятии такого решения мировым судьей, выявление ошибок, формирование единообразной судебной практики.  

Необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы в случаях, когда санкцией статьи Особенной части УК РФ, наряду с лишением свободы предусматриваются иные виды наказания или имеется возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия, является важнейшим принципом международного права, закрепленным в Токийских правилах, принятых ООН 14.12.1990.

Уголовный кодекс РФ закрепляет, что наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания судам следует соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

За 1 полугодие 2014 года мировым судьей судебного участка № 2  г.Кувандыка и Кувандыкского района всего рассмотрено с вынесением приговора 36 уголовных дел, осуждено по приговору суда 36 лиц, из которых 6 женщин, что составляет 16,7% от общего числа осужденных. Уголовные дела в отношении несовершеннолетних за указанный период времени мировым судьей не рассматривались.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок за совершение преступлений небольшой тяжести назначено в отношении 3 лиц мужского пола, что составляет 8,3 % от общего числа осужденных. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок женщинам в этот период не назначалось.

В сравнении с аналогичным периодом 2014 года следует указать, что за 1 полугодие 2013 года мировым судьей рассмотрено 58 уголовных дел, из них с вынесением приговора рассмотрено 34 уголовных дела, осуждено по приговору суда 36 лиц, из которых 7 женщин, что составляет 19,4% от общего числа осужденных, 1 несовершеннолетний (2,8%).

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок за анализируемый период назначено 8 осужденным мужского пола, что составляет 22,2 % от общего числа осужденных. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок женщинам и несовершеннолетним в этот период не назначалось

Сравнительный анализ показателей количественного состава осужденных к реальному лишению свободы за 2013 год и 2014 год изложен в таблице:

• Осужденные

  1 полугодие 2013 года

  1 полугодие 2014 года

• Всего осуждено

  34

  36

• Из них:

• Мужчины

  8

  3

• Женщины

  0

  0

• Несовершеннолетние

  0

  0

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в 1 полугодии 2014 года по сравнению с 1 полугодием 2013 года к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок приговорено на 5 лиц меньше, что обусловлено снижением рецидивной преступности.

В 1 полугодии 2014 года наибольшее количество лиц (14 лиц из 36) осуждено за преступления против семьи и несовершеннолетних ,  в том числе 2 женщины; против здоровья населения и общественной нравственности (6 лиц), в том числе 1 женщина, против жизни и здоровья (13 лиц), из которых 2 женщины.

Мировым судьей при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд должен тщательно исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного. Также для правильного назначения справедливого наказания необходимо установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Выводы:

1. Мировым судьей при рассмотрении уголовных дел и назначении подсудимым наказания, связанного с изоляцией от общества, применяются нормы Уголовного кодекса РФ, содержащие общие правила назначения наказания, а также правила назначения наказания в отношении несовершеннолетних лиц и женщин.

2. При назначении наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, стадии совершенных преступлений, роль каждого лица в их совершении при групповых преступлениях, наступление или не наступление тяжких последствий от преступных действий подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

3. При назначении наказания свободы мировым судьей учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, иные обстоятельства, влияющие на меру наказания.

4. В каждом случае рассматривался судом вопрос о назначении альтернативного вида наказания.   

Предложения по результатам проведенного обобщения:

1. Соблюдать требования закона при рассмотрении уголовных дел.

2. Обратить внимание на целесообразность назначения минимального наказания в виде реального лишения свободы за преступления небольшой тяжести, а также на целесообразность применения альтернативных видов наказания  за преступления небольшой тяжести.

3. Тщательнее выяснять вопросы, которые могут стать предметом частного определения (постановления) и во всех необходимых случаях выносить указанные процессуальные акты.

4. Изучать и обобщать судебную практику по данной категории дел.

5. Результаты проведенного обобщения судебной практики обсудить на оперативном совещании с участием помощников судей, использовать в работе при рассмотрении уголовных дел.

Мировой судья                                                           Т.Е. Этманова