ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики назначения наказания

в виде реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин

в 2015 году

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области в соответствии с планом  работы Оренбургского областного суда и планом работы судебного участка на второе полугодие 2015 года проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы по уголовным делам, рассмотренным в 2015 году, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин. 

В рамках указанного обобщения мировым судьей были изучены уголовные дела, по которым судом назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Цель обобщения

– изучение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, поводы, основания и обстоятельства, учитываемые при принятии такого решения мировым судьей, выявление ошибок, формирование единообразной судебной практики.  

Необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы в случаях, когда санкцией статьи Особенной части УК РФ, наряду с лишением свободы предусматриваются иные виды наказания или имеется возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия, является важнейшим принципом международного права, закрепленным в Токийских правилах, принятых ООН 14.12.1990.

Уголовный кодекс РФ закрепляет, что наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания судам следует соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В 2015 году мировым судьей судебного участка № 2  г. Кувандыка и Кувандыкского района рассмотрено с вынесением приговора 87 уголовных дел, осуждено по приговору суда 88 лиц, из которых 11 женщин и 1 несовершеннолетний.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок за совершение преступлений небольшой тяжести назначено в отношении 17 лиц мужского пола (из которых 4 лицам был применен акт амнистии с освобождением от наказания),  и  в отношении 3женщин (из которых к 1 осужденной был применен акт амнистии с освобождением от наказания).

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок несовершеннолетним в этот период не назначалось.

В сравнении с аналогичным периодом 2014 года следует указать, что в 2014 году мировым судьей рассмотрено 91 уголовное дело, из них с вынесением приговора рассмотрено 69 уголовных дела, осуждено по приговору суда 69 лиц, из которых 11 женщин.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок за совершение преступлений небольшой тяжести в 2014 году было назначено в отношении  лиц мужского пола, при этом наказание в виде лишения свободы на определенный срок женщинам и несовершеннолетним  в этот период не назначалось.

Сравнительный анализ показателей количественного состава осужденных к реальному лишению свободы за 2014 год и 2015 год изложен в таблице:

  • Осужденные2014 год2015 год
  • Всего осуждено 69 88
  • Из них:
  • Мужчины 58 76
  • Женщины 11 11
  • Несовершеннолетние 0 1
  • Из них к лишению свободы
  • Мужчины 6 17
  • Женщины 0 3
  • Несовершеннолетние 0 0

В 2015 году назначено наказание в виде реального лишения свободы в отношении:

  • одной женщины за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ( с применением акта амнистии с освобождением от реального наказания) .
  • одной женщины за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
  • одной женщины за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ.

Увеличение количества осужденных лиц в 2015 году по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года связан со значительным ростом числа уголовных дел в течение анализируемого периода.

Число осужденных женщин в 2015 году по сравнению с 2014 годом не изменилось, при этом произошел рост числа осужденных несовершеннолетних лиц.

Мировым судьей при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд должен тщательно исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного. Также для правильного назначения справедливого наказания необходимо установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Как правило, реальное наказание в виде лишения свободы мировым судьей назначалось женщинам, в действиях которых суд признавал рецидив преступлений, или  они на момент совершения преступления имели непогашенные судимости.

 Так, осужденная  Н. имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157  УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное преступление, что, по мнению суда,  характеризует подсудимую с отрицательной стороны как личность, склонную к совершению умышленных преступлений, объективно свидетельствует о её устойчивой криминальной ориентации, игнорировании судебного  предупреждения и  не желании  исправляться, а также указывало на недостаточность исправительного воздействия ранее назначенного ей наказания. Суд с четом всех обстоятельств дела назначил ей наказание в виде лишения свободы  на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мировым судьей при разрешении вопроса о назначении наказания в каждом конкретном случае обсуждается вопрос о возможности назначения подсудимому альтернативных видов наказания.  

Апелляционное обжалование

В апелляционной инстанции в течение 2015 года осужденными к реальному лишению свободы были обжалованы 3 приговора, при этом 2 приговора в отношении осужденных лиц мужского пола оставлены без изменения, а приговор в отношении осужденной М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ был изменен. Из мотивировочной части приговора  исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство- «совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от потерпевшей», поскольку  указанное обстоятельство является диспозицией статьи 156 УК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, в связи с чем, был снижен размер наказания на 1 месяц.

Выводы:

1. Мировым судьей при рассмотрении уголовных дел и назначении подсудимым наказания, связанного с изоляцией от общества, применяются нормы Уголовного кодекса РФ, содержащие общие правила назначения наказания, а также правила назначения наказания в отношении несовершеннолетних лиц и женщин.

2. При назначении наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, стадии совершенных преступлений, роль каждого лица в их совершении при групповых преступлениях, наступление или не наступление тяжких последствий от преступных действий подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

3. При назначении наказания свободы мировым судьей учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, иные обстоятельства, влияющие на меру наказания.

4. В каждом случае рассматривался судом вопрос о назначении альтернативного вида наказания.   

Предложения по результатам проведенного обобщения:

1. Соблюдать требования закона при рассмотрении уголовных дел.

2. Обратить внимание на целесообразность назначения минимального наказания в виде реального лишения свободы за преступления небольшой тяжести, а также на целесообразность применения альтернативных видов наказания  за преступления небольшой тяжести.

3. Тщательнее выяснять вопросы, которые могут стать предметом частного определения (постановления) и во всех необходимых случаях выносить указанные процессуальные акты.

4. Изучать и обобщать судебную практику по данной категории дел.

5. Результаты проведенного обобщения судебной практики обсудить на оперативном совещании с участием помощников судей, использовать в работе при рассмотрении уголовных дел.

Мировой судья                                                           Т.Е. Этманова

Приложение 1

  • Судебный участок

    мирового судьи всего лиц

    осуждено к наказанию в виде

    лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести за совершение преступлений средней тяжести обжаловались ли приговоры в апелляционном и кассационном порядке вносились ли в приговоры изменения
  • всего жен н/л всего жен н/л всего жен н/л всего жен н/л всего жен н/л
  • Судебный участок № 2 г.Кувандыка и Кувандыкского района 20 3 0 20 3 0 0 0 0 3 1   1 1  

Приложение 2

  •              НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ           ЧИСЛО Н/Л
  • Работающие                                 
  • Не работали и не учились                    
  • При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение  
  • Ранее судимы                                 
  • Состояли на учете в ИПДН или ПНД           
  • Воспитывались в неполных семьях, либо в государственных учреждениях 1
  • Воспитывались в благополучных семьях       
  • Ранее привлекались к уголовной ответственности  

Приложение 3
  •          ЖЕНЩИНЫ ЧИСЛО ЖЕНЩИН
  • Работающие                                 
  • Не работали      3
  • При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение  
  • Ранее судимы                                    3
  • Имеют несовершеннолетних детей            1
  • Состоят в браке 0