Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N  43-Д12-5 Суд изменил приговор, смягчив назначенное наказание путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, поскольку суд надзорной инстанции, принимая решение без учета ранее внесенных в приговор изменений, ухудшил положение осужденного [обратиться к тексту документа]

        Заявитель обратился в ВС РФ с просьбой пересмотреть состоявшиеся судебные решения в части назначенного ему наказания.

        Заявитель указывает, что при приведении приговора в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями окончательное наказание ему было снижено.

        Однако суд надзорной инстанции, пересматривая этот приговор, оставил без изменения ранее назначенное ему наказание, ухудшив его положение.

        ВС РФ счел, что оспариваемые судебные решения подлежат изменению по доводам жалобы ввиду неправильного применения судом надзорной инстанции уголовного закона.

         Суд надзорной инстанции посчитал возможным смягчить осужденному наказание за одно из преступлений.

         При этом наказание по совокупности преступлений оставил без изменения.

        Однако данная позиция не соответствует требованиям закона, в частности принципу справедливости и правилам назначения наказания по совокупности преступлений, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

         Оставив без изменения наказание по совокупности преступлений, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что ранее приговор в отношении заявителя был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

          Данными изменениями был скорректирован размер наказания за преступления, совершенные заявителем.

Таким образом, суд надзорной инстанции, принимая решение без учета ранее внесенных в приговор изменений, ухудшил положение осужденного, что недопустимо.